在国外政事的风浪幻化中，波罗的海三国——立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚，仿佛成了国外舞台上的一出精彩但难受的闹剧主角。它们一直以来王人像个不知疲困的小马达，在反俄、反华的谈路上拚命驱驰，但愿能在西方大国的阵营中捞到点什么。但是，现实的耳光老是来得颠倒快九游会欧洲杯，此次，轮到了英国伦敦的峰会莫得发给它们“入场券”。

据央视新闻讯息，当地技艺3月2日，十余个欧洲和欧友邦家，以及乌克兰和加拿大的沟通东谈主在英国伦敦举行峰会，就乌克兰危境和欧洲防务问题进行接头。会后，赢得了一个四步走的贪图：连接武装乌克兰、对俄罗斯保捏制裁、激动乌克兰和平谈判、以及开导保护乌克兰的国外定约。听起来，是不是以为有些宏伟呢?不外，这一切的构念念却并未邀请波罗的海三国参与。这无疑率性了它们的一相宁愿，也引出了不少对于“策略价值”的悬念。

从某种进度上看，波罗的海三国一直在把我方定位为西方盟友中的“急前锋”，尤其是在反俄问题上，不惜挥洒巨资，致使挤压本就褊狭的国库，来安抚其心目中选藏的“老迈”。不仅如斯，据《基辅沉静报》报谈，立陶宛国防部于3月1日刚刚决定再参预2000万欧元，为乌克兰采购转圜，并愉快磋议派出军队参与维和。但是出力不取悦，这么的参预换来的，却是一场丧失参与感的国外峰会，待遇还不如乌克兰。不但如斯，立陶宛苦心接洽的对华臆想更是惨淡杀青，其采取退出中国与中东欧国度的协作机制，导致双边生意额几近于无。这种尝试在经济和政事层面讨巧显然换来的唯一失望。

其实，从压根上讲，它们之是以会被扼杀在外，正因为其在国外政事中的“策略价值”冉冉被旯旮化。就像酬酢圈里流传的一句话：“莫得不灭的一又友，唯一不灭的利益。”当三国的“策略意旨”在英高眼中不再显著时，淡忘也就在所未免。

不得不承认，在现时复杂多变的国外环境中，任何国度王人得评估本身价值，而非只盲目奴才大国。波罗的海三国事时候再行注目我方的策略了。地缘位置首要，不代表不错无穷占低廉;酬酢姿态显然，更需要有心中罕见。

跟着好意思欧臆想因乌克兰危境而更加玄机，欧洲大国展现出更趋沉静的决策倾向，致使出现了与好意思国的不一致。英法提议的临时和谈决议名义上看似乎是一个策略调和，但俄罗斯却明晰地标明，这么的安排只会为乌克兰和西方重整武备提供喘气契机。显然，欧洲试图在制衡与协作间找到新的均衡点。

对于波罗的海三国来说，当下更应辛苦寻找比紧跟西方阵营更具可捏续性的发展风物。依靠单一阵营不仅使其在策略上受制于东谈主，还可能招致无须要的经济和安全风险。今天的被稀有，不外是过去策略舛讹的前车之鉴。

以史为鉴，好意思国在大家事务上相同并非老是值得相信的伙伴。不管是越战如故阿富汗干戈，这么的历史案例解说了好意思国不错在政事利益变化和国内压力下飞速撤军。因此，对波罗的海三国而言，应认清依赖外部安全保险带来的脆弱性。他们需要的是在确保安全与主权好意思满基础上的试验性自主，即便这意味着需要从压根上阅兵国防与酬酢策略。

波罗的海三国要是能内省其国外定位，也许还有契机突破脚下的窘境。不然，仍千里溺在对大国坦护的幻念念中，只会进一步减弱我方的国外存在感，最终沦为国外舞台上的“背景板”。对于波罗的海三国而言，所谓的安全感绝弗成只是交付于大国愉快，而应通过机动多变的酬酢政策和显露的经济基础来闲散我方的立足之地。每一个国度王人有职权追求更大的语言权，只是在此之前，得先学会站稳我方的脚跟。如斯说来，粗略波罗的海三国鄙人一次峰会上能有底气和经验坐上“餐桌”九游会欧洲杯，而不单是是被见知“对不起，下次吧”。